Definisi dan Tujuan Komuniti Berpagar

Tujuan utama komuniti berpagar adalah untuk mewujudkan persekitaran yang selamat dan terkawal untuk penduduk, mengurangkan risiko jenayah dan pencerobohan yang tidak diingini. Selain itu, komuniti ini sering memupuk semangat kemasyarakatan yang kuat dalam kalangan penduduk, kerana mereka berkongsi ruang bersama dan mengambil bahagian dalam acara komuniti. Komuniti berpagar boleh berbeza dari segi saiz dan lokasi, dari kawasan kejiranan kecil hingga pembangunan besar di kawasan bandar atau luar bandar. Konsep komuniti berpagar telah berkembang dari semasa ke semasa, dengan perkembangan moden memfokuskan kepada kehidupan lestari, ruang hijau, dan langkah keselamatan lanjutan untuk memenuhi keperluan penduduk yang pelbagai (Atkinson & Blandy, 2005; Low, 2003).

Rujukan

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Pengenalan: Perspektif Antarabangsa tentang Enklafisme Baru dan Kebangkitan Komuniti Berpagar. Pengajian Perumahan, 20(2), 177-186.
  • Low, S. (2003). Behind the Gates: Kehidupan, Keselamatan, dan Mengejar Kebahagiaan di Fortress America. Routledge.

Sejarah dan Evolusi Komuniti Berpagar

Sejarah komuniti berpagar boleh dikesan kembali ke tamadun purba, di mana bandar berdinding dan kubu dibina untuk melindungi penduduk daripada ancaman luar. Pada zaman moden, konsep komuniti berpagar muncul di Amerika Syarikat pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, terutamanya sebagai tindak balas kepada peningkatan pembandaran dan keinginan untuk privasi dan keselamatan di kalangan kelas mewah. Trend ini mendapat momentum pada tahun 1960-an dan 1970-an, dengan pembangunan komuniti terancang induk dan peningkatan kehidupan pinggir bandar. Hari ini, komuniti berpagar boleh ditemui di seluruh dunia, memenuhi pelbagai kumpulan sosio-ekonomi dan konteks budaya. Evolusi komuniti berpagar telah dipengaruhi oleh faktor seperti kemajuan teknologi dalam sistem keselamatan, perubahan demografi dan perubahan pilihan dalam gaya hidup dan pilihan perumahan. Akibatnya, komuniti berpagar kontemporari menawarkan pelbagai ciri dan kemudahan, daripada langkah keselamatan asas kepada kemudahan mewah dan amalan hidup lestari (Blakely dan Snyder, 1997; Low, 2003).

Rujukan

  • Blakely, EJ dan Snyder, MG, 1997. Fortress America: Komuniti berpagar di Amerika Syarikat. Brookings Institution Press.
  • Low, S., 2003. Di sebalik gerbang: Kehidupan, keselamatan, dan mengejar kebahagiaan di kubu Amerika. Routledge.

Jenis Komuniti Berpagar

Komuniti berpagar boleh diklasifikasikan kepada pelbagai jenis berdasarkan faktor seperti saiz, lokasi, kemudahan dan demografi sasaran. Satu jenis biasa ialah komuniti terancang induk berskala besar, yang selalunya merangkumi beribu-ribu ekar dan termasuk pelbagai pilihan perumahan, kemudahan rekreasi dan pertubuhan komersial. Komuniti ini direka bentuk untuk berdikari, menyediakan penduduk dengan semua kemudahan yang diperlukan dalam sempadan komuniti.

Jenis lain ialah komuniti persaraan atau sekatan umur, khusus untuk orang dewasa yang lebih tua, biasanya berumur 55 tahun ke atas. Komuniti ini menawarkan pilihan perumahan dan kemudahan yang disesuaikan dengan keperluan dan pilihan warga emas, seperti rumah satu tingkat, landskap penyelenggaraan rendah dan kemudahan rekreasi yang tertumpu pada kesihatan dan kesejahteraan.

Komuniti berpagar mewah menyasarkan individu dan keluarga yang mewah, menawarkan rumah mewah, kemudahan premium dan langkah keselamatan yang dipertingkatkan. Komuniti ini sering menampilkan padang golf, kelab persendirian dan akses eksklusif kepada kemudahan rekreasi.

Akhir sekali, terdapat komuniti berpagar berskala lebih kecil, yang mungkin terdiri daripada beberapa dozen rumah atau kompleks pangsapuri tunggal. Komuniti ini biasanya menumpukan pada menyediakan persekitaran tempat tinggal yang selamat dan peribadi untuk penduduk, dengan kemudahan berkongsi terhad dan penekanan yang kuat terhadap langkah keselamatan dan keselamatan.

(Blakely, EJ dan Snyder, MG, 1997. Fortress America: Komuniti berpagar di Amerika Syarikat. Brookings Institution Press; Grant, J. dan Mittelsteadt, L., 2004. Jenis komuniti berpagar. Persekitaran dan Perancangan B: Perancangan dan Reka Bentuk , 31(6), ms.913-930.)

Ciri dan Kemudahan dalam Komuniti Berpagar

Komuniti berpagar biasanya menawarkan pelbagai ciri dan kemudahan yang direka untuk meningkatkan kualiti hidup bagi penduduk mereka. Ini selalunya termasuk kawasan hijau yang diselenggara dengan baik, seperti taman dan taman, yang menyediakan persekitaran yang tenang untuk bersantai dan beriadah. Selain itu, banyak komuniti berpagar telah berkongsi kemudahan seperti rumah kelab, kolam renang, gim dan gelanggang sukan, yang menggalakkan interaksi sosial dan menggalakkan gaya hidup sihat. Sesetengah komuniti juga menyediakan perkhidmatan penting seperti kedai runcit, pusat penjagaan kesihatan dan institusi pendidikan di dalam premis mereka, memastikan penduduk mendapat akses mudah kepada keperluan harian.

Keselamatan ialah aspek utama komuniti berpagar, dengan pusat akses terkawal, kakitangan keselamatan 24/7, dan sistem pengawasan CCTV disediakan untuk memastikan keselamatan penduduk. Selain itu, komuniti ini selalunya mempunyai infrastruktur yang terancang, termasuk jalan yang terang, sistem pengurusan sisa yang cekap dan perkhidmatan utiliti yang boleh dipercayai. Dalam sesetengah kes, komuniti berpagar juga boleh menggabungkan ciri mampan, seperti panel solar, sistem penuaian air hujan, dan reka bentuk bangunan cekap tenaga, untuk meminimumkan kesan alam sekitar mereka dan menggalakkan kehidupan mesra alam (Chen et al., 2018; Grant, 2007 ).

Rujukan

  • Chen, Y., Hao, P., & Ding, L. (2018). Kajian perbandingan prestasi alam sekitar antara bangunan kediaman pasang siap dan tradisional di China. Jurnal Pengeluaran Lebih Bersih, 172, 2598-2608.
  • Grant, J. (2007). Dua belah syiling? Urbanisme baharu dan komuniti berpagar. Perbahasan Dasar Perumahan, 18(3), 481-501.

Langkah Keselamatan dan Keselamatan dalam Komuniti Berpagar

Langkah keselamatan dan keselamatan dalam komuniti berpagar direka untuk memberikan penduduk rasa perlindungan dan privasi. Salah satu ciri utama komuniti berpagar ialah kehadiran pusat akses terkawal, seperti pintu pagar atau penghadang, yang sering dipantau oleh anggota keselamatan atau sistem elektronik (Crawford, 2008). Pusat akses ini mengehadkan kemasukan kepada individu yang diberi kuasa, dengan itu mengurangkan risiko pencerobohan yang tidak dibenarkan dan aktiviti jenayah.

Selain akses terkawal, komuniti berpagar sering menggunakan kamera litar tertutup (CCTV) untuk memantau kawasan umum dan pintu masuk (Atkinson & Blandy, 2005). Sistem pengawasan ini berfungsi sebagai penghalang kepada penjenayah yang berpotensi dan menyediakan bukti sekiranya berlaku sebarang pelanggaran keselamatan. Tambahan pula, anggota keselamatan boleh meronda masyarakat, memastikan penduduk mematuhi peraturan komuniti dan bertindak balas terhadap sebarang kebimbangan keselamatan.

Sesetengah komuniti berpagar juga menggabungkan teknologi keselamatan termaju, seperti sistem kawalan capaian biometrik dan ciri rumah pintar, untuk meningkatkan keselamatan penduduk (Low, 2003). Teknologi ini membenarkan akses peribadi ke rumah individu dan kemudahan komuniti, seterusnya mengurangkan risiko kemasukan tanpa kebenaran. Secara keseluruhannya, gabungan halangan fizikal, sistem pengawasan, kakitangan keselamatan dan teknologi canggih menyumbang kepada peningkatan langkah keselamatan dan keselamatan yang biasanya ditemui dalam komuniti berpagar.

Rujukan

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Pengenalan: Perspektif Antarabangsa tentang Enklafisme Baru dan Kebangkitan Komuniti Berpagar. Pengajian Perumahan, 20(2), 177-186.
  • Crawford, A. (2008). Mengambil Serius Pengecualian Sosial: Had Komuniti Berpagar. Dalam A. Crawford (Ed.), Pencegahan Jenayah dan Keselamatan Komuniti: Arah Baru (ms 83-107). Penerbitan Willan.
  • Low, S. (2003). Behind the Gates: Kehidupan, Keselamatan, dan Mengejar Kebahagiaan di Fortress America. Routledge.

Kebaikan dan Keburukan Hidup dalam Komuniti Berpagar

Hidup dalam komuniti berpagar menawarkan beberapa kelebihan, seperti keselamatan dan keselamatan yang dipertingkatkan, kerana komuniti ini biasanya mempunyai pusat akses terkawal, kakitangan keselamatan dan sistem pengawasan (1). Selain itu, komuniti berpagar selalunya menyediakan suasana yang lebih tenang dan damai, kerana ia direka untuk mengehadkan lalu lintas kenderaan dan pejalan kaki (2). Mereka juga memupuk rasa kemasyarakatan di kalangan penduduk, yang boleh mendapat manfaat daripada kemudahan berkongsi seperti taman, rumah kelab dan kemudahan rekreasi (3). Selain itu, komuniti ini sering dirancang dengan mengambil kira ruang hijau dan alam sekitar, menggalakkan gaya hidup yang lebih sihat (4).

Walau bagaimanapun, terdapat juga beberapa kelemahan untuk hidup dalam komuniti berpagar. Salah satu kelemahan utama ialah potensi kekurangan privasi, kerana penduduk mungkin berasa diawasi rapi oleh kakitangan keselamatan dan sistem pengawasan (5). Tambahan pula, komuniti berpagar boleh menjadi lebih mahal daripada kejiranan tidak berpagar, dengan harga hartanah yang lebih tinggi dan bayaran tambahan untuk penyelenggaraan dan keselamatan (6). Selain itu, sesetengah penduduk mungkin mendapati peraturan dan peraturan yang dikenakan oleh persatuan pemilik rumah adalah terhad, mengehadkan kebebasan mereka untuk membuat perubahan pada harta benda mereka atau terlibat dalam aktiviti tertentu (7). Akhir sekali, hidup dalam komuniti berpagar boleh menyumbang kepada pengasingan sosial, kerana komuniti ini sering menarik penduduk dari latar belakang sosio-ekonomi yang sama (8).

Rujukan

  • (1) Blakely, EJ, & Snyder, MG (1997). Fortress America: Komuniti Berpagar di Amerika Syarikat. Brookings Institution Press.
  • (2) Low, S. (2003). Behind the Gates: Kehidupan, Keselamatan, dan Mengejar Kebahagiaan di Fortress America. Routledge.
  • (3) McKenzie, E. (1994). Privatopia: Persatuan Pemilik Rumah dan Kebangkitan Kerajaan Swasta Kediaman. Yale University Press.
  • (4) Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Jenis Komuniti Berpagar. Persekitaran dan Perancangan B: Perancangan dan Reka Bentuk, 31(6), 913-930.
  • (5) Atkinson, R., & Flint, J. (2004). Kubu UK? Komuniti Berpagar, Pemberontakan Ruang Elit dan Trajektori Pengasingan Ruang Masa. Pengajian Perumahan, 19(6), 875-892.
  • (6) Lang, R., & Danielsen, K. (1997). Komuniti Berpagar di Amerika: Menghalang Dunia? Perbahasan Dasar Perumahan, 8(4), 867-899.
  • (7) Vesselinov, E., Caz

Aspek Sosial dan Kehidupan Komuniti dalam Komuniti Berpagar

Komuniti berpagar memupuk semangat hidup bermasyarakat yang kuat, kerana ia direka untuk menggalakkan interaksi sosial di kalangan penduduk. Komuniti ini sering menampilkan kemudahan berkongsi seperti taman, rumah kelab dan kemudahan rekreasi, yang memberi peluang kepada jiran untuk berinteraksi antara satu sama lain dan membentuk hubungan yang berkekalan. Selain itu, persatuan pemilik rumah dalam komuniti berpagar kerap menganjurkan acara dan aktiviti yang menggalakkan perpaduan sosial dan semangat kekitaan dalam kalangan penduduk.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa komuniti berpagar juga boleh dikritik kerana menggalakkan pengecualian dan pengasingan sosial, kerana mereka cenderung untuk menarik kumpulan orang yang homogen dengan latar belakang sosio-ekonomi yang serupa. Ini boleh menyebabkan kekurangan kepelbagaian dan mengurangkan pendedahan kepada budaya dan perspektif yang berbeza. Tambahan pula, halangan fizikal dan akses terkawal dalam komuniti berpagar mungkin menimbulkan rasa pengasingan bagi sesetengah penduduk, mengehadkan interaksi mereka dengan komuniti yang lebih luas di luar pintu pagar.

Kesimpulannya, walaupun komuniti berpagar menawarkan banyak faedah sosial, seperti peningkatan keselamatan dan rasa kemasyarakatan, mereka juga mungkin menyumbang kepada pengecualian dan pengasingan sosial bagi sesetengah penduduk. Adalah penting bagi bakal pemilik rumah untuk mempertimbangkan dengan teliti faktor-faktor ini apabila membuat keputusan sama ada untuk melabur dalam harta komuniti berpagar (Low, 2003; Blakely & Snyder, 1997).

Rujukan

  • Blakely, EJ, & Snyder, MG (1997). Fortress America: Komuniti berpagar di Amerika Syarikat. Brookings Institution Press.
  • Low, S. (2003). Di sebalik pintu: Kehidupan, keselamatan, dan mengejar kebahagiaan di kubu Amerika. Routledge.

Kesan Alam Sekitar dan Ruang Hijau dalam Komuniti Berpagar

Kesan alam sekitar komuniti berpagar adalah topik perdebatan berterusan dalam kalangan perancang bandar, arkitek dan ahli alam sekitar. Di satu pihak, komuniti berpagar boleh menyumbang kepada kawasan bandar, yang membawa kepada peningkatan penggunaan tanah, pemecahan habitat, dan kehilangan biodiversiti. Selain itu, pergantungan kepada kenderaan persendirian untuk pengangkutan dalam dan sekitar komuniti ini boleh mengakibatkan pelepasan gas rumah hijau dan pencemaran udara yang lebih tinggi (Low, 2003).

Sebaliknya, komuniti berpagar sering menggabungkan ruang hijau sebagai ciri utama, memberikan penduduk akses ke taman, taman dan kawasan rekreasi. Ruang hijau ini boleh membantu mengurangkan kesan alam sekitar komuniti berpagar dengan mempromosikan biodiversiti, meningkatkan kualiti udara, dan mengurangkan kesan pulau haba bandar (Cilliers et al., 2012). Tambahan pula, sesetengah komuniti berpagar direka bentuk dengan mengambil kira prinsip mampan, menggabungkan bahan binaan yang cekap tenaga, teknologi penjimatan air, dan sistem pengurusan sisa yang meminimumkan jejak ekologi mereka (Glasze et al., 2006).

Kesimpulannya, kesan alam sekitar komuniti berpagar adalah pelbagai dan bergantung kepada faktor seperti lokasi, reka bentuk dan amalan pengurusan mereka. Walaupun mereka boleh menyumbang kepada kemerosotan alam sekitar dalam beberapa kes, komuniti berpagar juga boleh menggabungkan ruang hijau dan ciri mampan yang membantu mengurangkan kesan ekologi mereka.

Rujukan

  • Cilliers, S., Cilliers, J., Lubbe, R., & Siebert, S. (2012). Perkhidmatan ekosistem ruang hijau bandar di negara Afrika perspektif dan cabaran. Ekosistem Bandar, 15(4), 861-880.
  • Glasze, G., Webster, C., & Frantz, K. (2006). Bandar persendirian: perspektif global dan tempatan. Routledge.
  • Low, S. (2003). Di sebalik pintu: Kehidupan, keselamatan, dan mengejar kebahagiaan di kubu Amerika. Routledge.

Komuniti Berpagar di Pelbagai Wilayah dan Budaya

Komuniti berpagar mempamerkan variasi yang besar merentas wilayah dan budaya yang berbeza, mencerminkan konteks sosio-ekonomi, politik dan budaya yang unik di mana mereka berada. Di Amerika Utara, komuniti berpagar sering dikaitkan dengan kejiranan pinggir bandar yang mewah, menawarkan pelbagai kemudahan dan kemudahan rekreasi untuk memenuhi keperluan penduduk mereka (Atkinson & Blandy, 2005). Sebaliknya, komuniti berpagar di Amerika Latin telah muncul sebagai tindak balas terhadap peningkatan kadar jenayah dan ketidakamanan bandar, dengan penekanan yang lebih kuat terhadap langkah keselamatan dan akses terkawal (Caldeira, 2000).

Di Asia, komuniti berpagar telah dipengaruhi oleh nilai dan amalan budaya tradisional, seperti konsep "feng shui" Cina dalam reka bentuk dan susun atur ruang kediaman (Pow, 2009). Di Timur Tengah, komuniti berpagar telah dibentuk oleh konteks politik dan agama yang unik di rantau ini, dengan sesetengah komuniti melayani secara khusus kepada kumpulan agama atau etnik tertentu (Bagaeen, 2006). Variasi dalam komuniti berpagar ini merentasi wilayah dan budaya yang berbeza menyerlahkan kepelbagaian faktor yang menyumbang kepada pembangunan mereka dan cara mereka menyesuaikan diri dengan keadaan dan pilihan tempatan.

Rujukan

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Pengenalan: Perspektif Antarabangsa tentang Enklafisme Baru dan Kebangkitan Komuniti Berpagar. Pengajian Perumahan, 20(2), 177-186.
  • Bagaeen, S. (2006). Komuniti berpagar di Timur Tengah: kajian kes dari Lubnan, Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu. Dalam komuniti berpagar: kemampanan sosial dalam perkembangan berpagar kontemporari dan sejarah (ms 149-162). Earthscan.
  • Caldeira, TPR (2000). City of Walls: Jenayah, Pengasingan dan Kewarganegaraan di So Paulo. Akhbar Universiti California.
  • Pow, CP (2009). Perumahan Awam dan 'Budaya Rasa Tak puas hati': Politik Reka Bentuk Komuniti Berpagar di Singapura. Kajian Bandar, 46(2), 341-368.

Aspek Perundangan dan Kawal Selia Komuniti Berpagar

Aspek undang-undang dan kawal selia komuniti berpagar berbeza-beza merentas wilayah dan bidang kuasa yang berbeza. Umumnya, komuniti ini ditadbir oleh satu set peraturan dan peraturan yang ditubuhkan oleh persatuan pemilik rumah (HOA) atau badan induk yang serupa. Peraturan ini mungkin termasuk sekatan ke atas penggunaan hartanah, garis panduan seni bina dan keperluan penyelenggaraan, antara lain. Pemilik rumah dalam komuniti biasanya dikehendaki membayar yuran kepada HOA, yang digunakan untuk menyelenggara kawasan umum dan menyediakan kemudahan berkongsi.

Sebagai tambahan kepada peraturan dalaman yang ditetapkan oleh HOA, komuniti berpagar juga mesti mematuhi undang-undang dan peraturan tempatan, serantau dan negara. Ini mungkin melibatkan mendapatkan permit dan kelulusan yang diperlukan untuk pembinaan, mematuhi peraturan zon dan penggunaan tanah, dan memastikan pematuhan dengan piawaian alam sekitar dan keselamatan. Tambahan pula, komuniti berpagar mungkin tertakluk kepada keperluan undang-undang khusus berkenaan akses dan langkah keselamatan, seperti pemasangan pagar, pagar dan sistem pengawasan. Adalah penting bagi pemaju dan pemilik rumah untuk mengetahui dan mematuhi semua keperluan undang-undang dan peraturan yang berkaitan untuk memastikan kejayaan penubuhan dan operasi komuniti berpagar.

Rujukan

  • (Blakely, EJ dan Snyder, MG, 1997. Fortress America: Komuniti berpagar di Amerika Syarikat. Brookings Institution Press.)

Trend Pasaran Hartanah dan Komuniti Berpagar

Aliran pasaran hartanah menunjukkan permintaan yang semakin meningkat untuk komuniti berpagar, terutamanya di kawasan bandar yang keselamatan, privasi dan akses kepada kemudahan sangat dihargai oleh pembeli rumah. Permintaan ini telah membawa kepada peningkatan dalam pembangunan komuniti berpagar, dengan pembangun menumpukan pada penyediaan pelbagai kemudahan dan ruang hijau untuk menarik pembeli berpotensi (Knight Frank, 2020). Selain itu, peningkatan kerja jauh akibat pandemik COVID-19 telah meningkatkan lagi permintaan untuk komuniti berpagar, apabila individu mencari persekitaran hidup yang lebih luas dan selesa dengan akses kepada kemudahan rekreasi (PwC, 2021).

Komuniti berpagar juga telah menjadi pilihan pelaburan yang popular untuk pelabur hartanah, kerana mereka biasanya menawarkan pulangan yang lebih tinggi dan kadar kekosongan yang lebih rendah berbanding dengan hartanah kediaman tradisional (JLL, 2019). Tambahan pula, peningkatan populariti komuniti berpagar telah membawa kepada peningkatan dalam nilai hartanah dalam perkembangan ini, menjadikannya pilihan yang menarik untuk pembeli rumah dan pelabur (Savills, 2020). Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempertimbangkan potensi kesan turun naik ekonomi dan perubahan pilihan pengguna terhadap kemampanan jangka panjang komuniti berpagar sebagai pilihan pelaburan hartanah.

Rujukan

Perkembangan dan Inovasi Masa Depan dalam Komuniti Berpagar

Masa depan komuniti berpagar mungkin dibentuk oleh kemajuan teknologi dan keperluan masyarakat yang berkembang. Satu perkembangan penting boleh menjadi penyepaduan teknologi rumah pintar, membolehkan penduduk mengawal pelbagai aspek rumah mereka, seperti pencahayaan, pemanasan dan keselamatan, melalui sistem berpusat atau aplikasi mudah alih. Selain itu, prinsip reka bentuk mampan mungkin menjadi lebih berleluasa, dengan komuniti menggabungkan ciri cekap tenaga, bumbung hijau dan sistem penuaian air hujan untuk meminimumkan kesan alam sekitar mereka.

Satu lagi inovasi yang berpotensi ialah peningkatan penggunaan kemudahan berkongsi dan ruang komunal, memupuk semangat kemasyarakatan dan menggalakkan interaksi sosial di kalangan penduduk. Ini mungkin termasuk ruang kerja bersama, taman komuniti dan kemudahan rekreasi yang memenuhi pelbagai kumpulan umur dan minat. Tambahan pula, apabila populasi bandar terus berkembang, komuniti berpagar boleh meneroka penyelesaian hidup menegak, seperti bangunan kediaman bertingkat tinggi, untuk mengoptimumkan penggunaan tanah dan menempatkan lebih ramai penduduk.

Dari segi keselamatan, kemajuan dalam teknologi pengawasan, seperti pengecaman muka dan sistem pemantauan dikuasakan AI, boleh meningkatkan keselamatan komuniti berpagar. Akhir sekali, landskap undang-undang dan kawal selia yang mengelilingi komuniti berpagar mungkin berkembang untuk menangani cabaran yang muncul dan memastikan perkembangan ini kekal sebagai pilihan yang menarik dan berdaya maju untuk pembeli rumah.

Rujukan

  • 1. Raco, M. (2014). Menyampaikan projek utama dalam era kapitalisme kawal selia: Penswastaan ​​yang diterajui oleh kerajaan dan Sukan Olimpik London 2012. Jurnal Antarabangsa Penyelidikan Bandar dan Serantau, 38(1), 176-197.
  • 2. Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Jenis komuniti berpagar. Persekitaran dan Perancangan Perancangan dan Reka Bentuk, 31(6), 913-930.)