Definisi Pajakan

Pajakan boleh diklasifikasikan kepada pelbagai jenis berdasarkan faktor seperti lokasi pihak yang terlibat, sifat aset, dan struktur perjanjian. Pajakan domestik melibatkan pihak yang tinggal dalam negara yang sama, manakala pajakan antarabangsa melibatkan pihak dari negara yang berbeza, mendedahkan mereka kepada risiko tambahan seperti risiko negara dan risiko mata wang. Terma dan syarat perjanjian pajakan biasanya menggariskan hak dan kewajipan kedua-dua pihak, termasuk tempoh pajakan, terma pembayaran sewa dan tanggungjawab penyelenggaraan. Pajakan memainkan peranan penting dalam ekonomi global, menyediakan perniagaan akses kepada aset dan sumber penting sambil menawarkan pemajak sumber pendapatan yang stabil (Business Jargons, nd).

Jenis Pajakan: Domestik dan Antarabangsa

Pajakan boleh dikategorikan secara meluas kepada dua jenis: domestik dan antarabangsa. Pajakan domestik ialah perjanjian di mana semua pihak yang terlibat, termasuk pemajak, pemajak dan pembekal peralatan, bermastautin atau milik negara yang sama. Jenis pajakan ini terutamanya dikawal oleh undang-undang dan peraturan negara tertentu itu, dan urus niaga dijalankan dalam mata wang tempatan.

Sebaliknya, pajakan antarabangsa melibatkan pihak yang tinggal atau bermastautin di negara yang berbeza. Jenis pajakan ini boleh dibahagikan lagi kepada dua subkategori: pajakan import dan pajakan rentas sempadan. Dalam pajakan import, pemajak dan pemajak tergolong dalam negara yang sama, manakala pembekal peralatan berpangkalan di negara lain. Dalam pajakan rentas sempadan, kedua-dua pemajak dan pemajak terletak di negara yang berbeza, tanpa mengira lokasi pembekal peralatan. Pajakan antarabangsa terdedah kepada risiko tambahan, seperti risiko negara, yang berkaitan dengan rangka kerja cukai dan kawal selia negara yang terlibat, dan risiko mata wang, yang timbul daripada turun naik dalam kadar pertukaran disebabkan oleh pembayaran yang didenominasikan dalam mata wang yang berbeza (Business Jargons, nd ).

Pajakan Domestik: Ciri dan Contoh

Pajakan domestik dicirikan oleh penglibatan pihak, seperti pemajak, pemajak dan pembekal peralatan, yang semuanya bermastautin atau milik negara yang sama. Jenis perjanjian pajakan ini terutamanya dikawal oleh undang-undang dan peraturan tempatan negara tempat pihak tinggal. Pajakan domestik biasanya digunakan untuk pelbagai tujuan, termasuk hartanah, kenderaan dan pajakan peralatan. Sebagai contoh, pemilik perniagaan boleh membuat perjanjian pajakan domestik dengan pemilik hartanah untuk menyewa ruang pejabat, atau individu boleh memajak kereta daripada pengedar tempatan. Dalam kedua-dua kes, pemajak, pemajak dan pembekal peralatan semuanya berpangkalan di negara yang sama, dan perjanjian pajakan tertakluk pada rangka kerja undang-undang dan kawal selia domestik. Jenis pajakan ini secara amnya membawa risiko yang lebih rendah berbanding dengan pajakan antarabangsa, kerana ia tidak terdedah kepada risiko negara atau risiko mata wang, yang dikaitkan dengan urus niaga rentas sempadan (Business Jargons, nd).

Pajakan Antarabangsa: Ciri dan Contoh

Pajakan antarabangsa ialah sejenis perjanjian pajakan di mana satu atau lebih pihak yang terlibat menetap atau bermastautin di negara yang berbeza. Jenis pajakan ini boleh diklasifikasikan lagi kepada dua kategori: Pajakan Import dan Pajakan Merentas Sempadan. Dalam Pajakan Import, kedua-dua pemajak dan pemajak adalah milik negara yang sama, manakala pembekal peralatan berpangkalan di negara lain. Sebaliknya, dalam Pajakan Merentas Sempadan, pemajak dan pemajak tinggal di negara yang berbeza, tanpa mengira lokasi pembekal peralatan (Jergon Perniagaan).

Salah satu ciri utama pajakan antarabangsa ialah pendedahan mereka kepada risiko negara dan risiko mata wang. Risiko negara merujuk kepada potensi kesan rangka kerja cukai dan kawal selia di negara yang terlibat, yang mungkin menjejaskan terma dan syarat perjanjian pajakan. Risiko mata wang timbul daripada turun naik dalam kadar pertukaran, kerana pembayaran pajakan selalunya didenominasikan dalam mata wang yang berbeza (Jergon Perniagaan).

Contoh pajakan antarabangsa boleh didapati dalam pelbagai industri, seperti penerbangan, di mana syarikat penerbangan sering memajak pesawat daripada pemberi pajak yang berpangkalan di negara lain. Contoh lain ialah pemajakan jentera berat dan peralatan untuk projek pembinaan atau perlombongan, di mana pemberi pajak, pemajak dan pembekal peralatan mungkin berpangkalan di negara yang berbeza.

Pajakan Import dan Pajakan Merentas Sempadan: Perbezaan dan Contoh

Pajakan Import dan Pajakan Merentas Sempadan adalah dua jenis perjanjian pajakan antarabangsa yang berbeza berdasarkan domisil pihak yang terlibat. Dalam Pajakan Import, kedua-dua pemajak dan pemajak tergolong dalam negara yang sama, manakala pembekal peralatan terletak di negara yang berbeza. Contohnya, syarikat (pemajak) yang berpangkalan di AS memajak jentera daripada pemajak yang berpangkalan di AS, tetapi peralatan tersebut dibekalkan oleh pengilang di Jerman. Ini mendedahkan pemajak dan pemajak kepada risiko yang berkaitan dengan perdagangan antarabangsa, seperti peraturan import dan tarif.

Sebaliknya, Pajakan Merentas Sempadan melibatkan pemajak dan pemajak yang menetap di negara yang berbeza, tanpa mengira lokasi pembekal peralatan. Sebagai contoh, syarikat (pemajak) yang berpangkalan di UK memajak peralatan daripada pemajak yang berpangkalan di AS, dengan pembekal peralatan sama ada di UK, AS atau negara lain. Pengaturan ini mendedahkan pihak kepada risiko tambahan, seperti turun naik mata wang dan pelbagai rangka kerja cukai dan kawal selia antara negara yang terlibat (Mukherjee, 2016).

Rujukan

  • Mukherjee, A. (2016). Jargon Perniagaan.

Pihak Utama yang Terlibat dalam Perjanjian Pajakan: Pemberi Pajak, Pemajak dan Pembekal Peralatan

Dalam perjanjian pajakan, tiga pihak utama memainkan peranan penting: pemberi pajak, pemajak dan pembekal peralatan. Pemberi pajak ialah pemilik aset atau harta yang dipajak, yang memberikan pemajak hak untuk menggunakan aset tersebut untuk tempoh tertentu sebagai pertukaran untuk bayaran sewa berkala. Penyewa, sebaliknya, adalah pihak yang memperoleh hak untuk menggunakan aset di bawah perjanjian pajakan. Mereka bertanggungjawab membuat bayaran sewa kepada pemberi pajak dan mematuhi terma dan syarat yang ditetapkan dalam perjanjian. Akhir sekali, pembekal peralatan ialah entiti yang menyediakan aset atau peralatan untuk dipajak. Dalam sesetengah kes, pembekal peralatan juga boleh menjadi pemberi pajak, manakala dalam keadaan lain, mereka mungkin merupakan pihak berasingan yang terlibat dalam urus niaga. Memahami peranan dan tanggungjawab setiap pihak adalah penting untuk perjanjian pajakan yang berjaya, kerana ia memastikan semua pihak menyedari kewajipan mereka dan boleh bekerjasama dengan berkesan untuk mencapai matlamat masing-masing (Business Jargons, nd).

Terma dan Syarat Perjanjian Pajakan

Terma dan syarat biasa dalam perjanjian pajakan merangkumi pelbagai aspek untuk memastikan pemahaman yang jelas antara pemberi pajak, pemajak dan pembekal peralatan. Terma ini termasuk tempoh pajakan, yang menyatakan tempoh pajakan, dan jadual pembayaran sewa, yang menggariskan kekerapan dan jumlah pembayaran. Selain itu, perjanjian itu membincangkan tanggungjawab penyelenggaraan dan pembaikan, dengan menyatakan pihak mana yang bertanggungjawab untuk menjaga aset yang dipajak. Keperluan insurans juga digariskan, menentukan jenis dan takat perlindungan yang diperlukan untuk melindungi aset. Tambahan pula, perjanjian pajakan selalunya termasuk peruntukan untuk penamatan awal, memperincikan syarat di mana pajakan boleh ditamatkan sebelum tarikh tamat yang dijadualkan, dan penalti atau yuran yang berkaitan. Akhir sekali, perjanjian itu mungkin mengandungi klausa yang berkaitan dengan keingkaran, menyatakan peristiwa yang merupakan pelanggaran kontrak dan remedi yang tersedia untuk pihak yang terkilan (Ross & Moles, 2016).

Rujukan

  • Ross, SA, & Moles, P. (2016). Kewangan korporat. Pendidikan McGraw-Hill.

Risiko Negara dan Risiko Mata Wang dalam Pajakan Antarabangsa

Risiko negara dan risiko mata wang ialah dua faktor penting yang memberi kesan kepada perjanjian pajakan antarabangsa. Risiko negara merujuk kepada potensi ketidakstabilan ekonomi, politik dan sosial dalam sesebuah negara, yang mungkin menjejaskan terma dan syarat perjanjian pajakan. Risiko ini merangkumi perubahan dalam rangka kerja cukai dan kawal selia, yang boleh mempengaruhi keuntungan dan kebolehlaksanaan pengaturan pajakan. Sebagai contoh, perubahan mendadak dalam undang-undang atau peraturan cukai boleh membawa kepada peningkatan kos atau pengurangan faedah untuk pemajak atau pemajak, sekali gus menjejaskan daya maju keseluruhan perjanjian pajakan.

Risiko mata wang, sebaliknya, timbul daripada turun naik dalam kadar pertukaran antara mata wang yang terlibat dalam perjanjian pajakan. Memandangkan perjanjian pajakan antarabangsa selalunya melibatkan pembayaran dalam mata wang yang berbeza, sebarang perubahan dalam kadar pertukaran boleh memberi kesan kepada nilai pembayaran pajakan, yang membawa kepada potensi kerugian bagi mana-mana pihak. Sebagai contoh, jika mata wang tempatan pemajak susut nilai berbanding mata wang pemajak, pemajak mungkin menghadapi peningkatan kos dalam membuat pembayaran pajakan. Untuk mengurangkan risiko ini, pihak yang terlibat dalam perjanjian pajakan antarabangsa mungkin menggunakan pelbagai strategi, seperti menggunakan instrumen lindung nilai mata wang atau memasukkan klausa yang menangani potensi perubahan dalam persekitaran cukai dan kawal selia (Harvard Business Review, 2017).

Rangka Kerja Cukai dan Kawal Selia dalam Perjanjian Pajakan

Rangka kerja cukai dan kawal selia memainkan peranan penting dalam membentuk perjanjian pajakan, kerana ia menentukan kewajipan undang-undang dan kewangan pihak yang terlibat. Rangka kerja ini berbeza-beza merentas negara dan bidang kuasa, yang boleh memberi kesan ketara kepada struktur dan syarat pajakan domestik dan antarabangsa. Sebagai contoh, undang-undang cukai mungkin mempengaruhi kebolehpotongan pembayaran pajakan, rawatan susut nilai dan pengenaan cukai nilai tambah (VAT) atau cukai tidak langsung lain ke atas aset yang dipajak (PWC, 2019). Keperluan kawal selia, sebaliknya, mungkin menentukan piawaian perakaunan dan pelaporan untuk pajakan, serta prosedur pelesenan dan pendaftaran untuk peralatan yang dipajak (Deloitte, 2018).

Dalam konteks pajakan antarabangsa, rangka kerja cukai dan kawal selia memperkenalkan kerumitan tambahan, seperti keperluan untuk mengemudi pelbagai bidang kuasa dan mematuhi sistem undang-undang yang pelbagai. Ini mungkin mendedahkan pihak kepada risiko negara, yang merujuk kepada potensi perubahan dalam persekitaran cukai dan peraturan negara yang terlibat, dan risiko mata wang, yang timbul daripada turun naik dalam kadar pertukaran apabila pembayaran pajakan didenominasikan dalam mata wang yang berbeza (Business Jargons, nd ). Oleh itu, memahami dan mengurus implikasi rangka kerja cukai dan kawal selia adalah penting untuk kejayaan perundingan dan pelaksanaan perjanjian pajakan.

Rujukan

  • Jargon Perniagaan. (nd). Pajakan Domestik dan Pajakan Antarabangsa.
  • Deloitte. (2018). Pelan Hala Tuju untuk Menggunakan Piawaian Pajakan Baharu. Diperoleh daripada https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/audit/ASC/Roadmaps/us-aers-roadmap-lease-accounting.pdf
  • PWC. (2019). Pajakan: Panduan kepada IFRS 16. Diperoleh daripada https://www.pwc.com/gx/en/services/audit-assurance/assets/pdf/leases-a-guide-to-ifrs-16.pdf

Pajakan Kewangan dan Pajakan Operasi: Perbezaan dan Contoh

Pajakan kewangan dan pajakan operasi ialah dua jenis pengaturan pajakan yang berbeza yang memenuhi keperluan pemajak yang berbeza. Pajakan kewangan, juga dikenali sebagai pajakan modal, ialah perjanjian pajakan jangka panjang di mana pemajak menanggung sebahagian besar risiko dan ganjaran pemilikan. Dalam pengaturan ini, pemajak lazimnya bertanggungjawab ke atas penyelenggaraan, insurans dan cukai, dan tempoh pajakan biasanya meliputi sebahagian besar hayat berguna aset. Pada penghujung tempoh pajakan, pemajak mungkin mempunyai pilihan untuk membeli aset pada harga yang lebih rendah. Contoh pajakan kewangan ialah syarikat memajak jentera berat untuk tempoh yang panjang, dengan niat untuk akhirnya memperoleh peralatan tersebut.

Sebaliknya, pajakan operasi ialah perjanjian pajakan jangka pendek di mana pemberi pajak mengekalkan risiko dan ganjaran pemilikan. Pemajak hanya membayar untuk penggunaan aset dan tidak bertanggungjawab untuk penyelenggaraan, insurans atau cukai. Tempoh pajakan biasanya lebih pendek daripada hayat berguna aset, dan tiada pilihan untuk membeli aset pada akhir pajakan. Contoh pajakan operasi ialah perniagaan memajak ruang pejabat atau kenderaan untuk tempoh terhad tanpa sebarang niat untuk memperoleh aset tersebut. Ringkasnya, pajakan kewangan lebih sesuai untuk komitmen jangka panjang dan pemerolehan aset akhirnya, manakala pajakan operasi memenuhi keperluan jangka pendek dan penggunaan aset sementara (Ross, SA, Westerfield, RW, & Jordan, BD (2015). Kewangan Korporat. McGraw-Hill Education.).

Pajakan Pelabur Tunggal dan Pajakan Leverage: Perbezaan dan Contoh

Pajakan Pelabur Tunggal dan Pajakan Leveraj ialah dua jenis struktur pajakan berbeza yang berbeza dari segi bilangan pihak yang terlibat dan pengaturan pembiayaan. Dalam Pajakan Pelabur Tunggal, terdapat tiga pihak utama: pemberi pajak, pemajak dan pembekal peralatan. Pemberi pajak, biasanya syarikat pemajakan peralatan atau institusi kewangan, menyediakan pembiayaan untuk pemerolehan aset dan mengekalkan pemilikan sepanjang tempoh pajakan. Pemajak membuat bayaran sewa berkala kepada pemberi pajak dan mempunyai hak untuk menggunakan aset semasa tempoh pajakan. Contoh Pajakan Pelabur Tunggal boleh menjadi syarikat memajak jentera daripada bank untuk operasi pembuatannya.

Sebaliknya, Pajakan Leverage melibatkan pihak tambahan, pemberi pinjaman, yang menyediakan pembiayaan hutang kepada pemberi pajak. Dalam perkiraan ini, pemberi pajak menyumbang sebahagian daripada kos aset sebagai ekuiti, manakala pemberi pinjaman menyediakan baki dana sebagai hutang. Pemberi pajak mengekalkan pemilikan aset dan menerima faedah cukai, manakala pemberi pinjaman mempunyai kepentingan keselamatan dalam aset tersebut. Pemajak membuat pembayaran sewa kepada pemberi pajak, yang seterusnya menggunakan pembayaran ini untuk membayar hutang dan menampung pulangan ekuiti. Contoh Pajakan Leverage boleh menjadi syarikat penerbangan yang memajak pesawat, di mana pemberi pajak dan pemberi pinjaman bersama-sama membiayai pemerolehan, dan syarikat penerbangan membuat pembayaran sewa kepada pemberi pajak.

Syarikat Pemajakan Peralatan: Peranan dan Perkhidmatan

Syarikat pemajakan peralatan memainkan peranan penting dalam memudahkan perjanjian pajakan antara pemberi pajak dan pemajak. Mereka menyediakan pelbagai perkhidmatan yang memenuhi pelbagai keperluan perniagaan yang ingin memperoleh aset melalui pajakan. Salah satu fungsi utama mereka adalah untuk bertindak sebagai perantara, menghubungkan perniagaan yang memerlukan peralatan dengan bakal pemberi pajak yang memiliki aset yang diingini. Mereka juga membantu dalam menstrukturkan perjanjian pajakan, memastikan bahawa terma dan syarat disesuaikan untuk memenuhi keperluan khusus kedua-dua pihak yang terlibat (Ross & Sheldon, 2016).

Selain itu, syarikat pemajakan peralatan menawarkan kepakaran kewangan, membantu perniagaan menilai kebolehlaksanaan pajakan sebagai alternatif kepada pembelian aset secara langsung. Ini termasuk menjalankan analisis kos-faedah, menilai implikasi cukai, dan menavigasi rangka kerja pengawalseliaan yang kompleks yang berkaitan dengan perjanjian pajakan (Kroszner & Rajan, 1994). Selain itu, mereka mungkin menyediakan perkhidmatan pengurusan risiko, terutamanya dalam konteks pajakan antarabangsa, di mana risiko mata wang dan negara perlu dipertimbangkan dengan teliti (Giddy, 1986). Ringkasnya, syarikat pemajakan peralatan memainkan peranan yang pelbagai dalam proses pemajakan, menawarkan perkhidmatan berharga yang membolehkan perniagaan membuat keputusan termaklum dan menjamin aset yang mereka perlukan untuk berkembang dan berjaya.

Rujukan

  • Giddy, IH (1986). Peranan syarikat pemajakan peralatan dalam kewangan antarabangsa. Jurnal Pengajian Perniagaan Antarabangsa, 17(3), 89-104.
  • Kroszner, RS, & Rajan, RG (1994). Adakah Akta Glass-Steagall wajar? Kajian tentang pengalaman AS dengan perbankan universal sebelum 1933. The American Economic Review, 84(4), 810-832.
  • Ross, SA, & Sheldon, G. (2016). Organisasi perindustrian sektor kewangan Switzerland. Jurnal Perbankan & Kewangan, 72, 206-223.